一家设备厂与一家造纸厂

因货款问题发生纠纷，

涉及货款200万元。

但是，两家企业的业务往来均未签订合同，

最终，法院如何判决呢？

造纸厂拖欠设备厂200万元货款，被告至法院

宏盛机电与星星造纸自2013年开始发生业务往来，由宏盛机电向星星造纸供应紧固件、消耗品、刀具等产品，星星造纸结算后按期提供订购单，订购单经双方盖章后，财务根据订购单金额支付货款。

日前，宏盛机电诉至市人民法院，认为2017年4月至2018年4月间，星星造纸支付20万元货款后，余款一直未付，要求星星造纸支付欠货款共计200万元。

问题来了：双方业务未签订买卖合同，法院怎么判？

被告星星造纸辩称，原告宏盛机电与其的业务往来均没有签订买卖合同，原告提供的2017年4月至2018年4月的订购单所发生的金额200万元，也无其单位盖章认可，故对于原告的诉请不认可。

法院经审理查明，原被告业务往来过程中形成了“被告需要货物时向原告发出购货要求，由原告提供货物给被告，双方业务员通过QQ联系方式对每月的货款进行确认，由被告制作订购单发给原告，原告盖章后给被告，被告再支付款项”的交易习惯。

双方虽在2017年4月至2018年7月期间就单个货物没有报价单，但双方通过发送对账单的形式对每月的货款进行确认，结合证人证言，可以认定双方对交易价格是确定的。

此外，被告在原告履行了交货义务后，非但没有按照订购单约定的时间履行付款义务，反而以订单未经被告盖章确认为由对交易金额提出异议，被告的行为显然有违交易的诚实守信原则。最终，法院判决被告星星造纸给付原告宏盛机电货款200万元及逾期付款利息。

法官说案，日常交易切记签订书面合同

在生意场上，没有书面合同的买卖交易大量存在。根据相关法律规定，合同生效后，当事人就质量、价款、履行地点等内容没有约定或约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或交易习惯确定。

在此，小编提醒广大经商者，在日常交易过程中尽量签订书面合同，规范双方交易行为，明确双方权利义务，同时也要留心保存相关证据，如送货单、收货单、订购单、付款凭证等，以免日后产生纠纷陷入举证不能、“有理说不清”的境地。