【中国包装网讯】除了产品外,我们能够在发布会上听到苹果说得最多的,莫过于环保了。事实上,它也确实不是在吹牛。从2015年开始,苹果就被绿色和平组织评为全球最环保的科技公司,到今年已经连续三年如此了。
要知道乔布斯时代,绿色和平组织还曾将苹果列在黑名单内,满分10分的环保评分它仅得2.7分。当时即使是乔布斯,也不得不承认公司做得还不够。
如今苹果已经完成了环保形象上的华丽逆转,靠的是什么?根据它之前公开的白皮书,公司数据中心100%的用电,全球所有设施96%的用电,均是由太阳能、水能和风能发电。不仅如此,它还要帮助供应商在2020年前实现使用4000兆瓦的可再生能源。
除此之外,面对新设备的生产需要不断使用新的矿物材料这个问题,苹果试图构建一个闭环供应链,各种材料循环利用,甚至旧的产品都能变成新产品的原材料。“完全停止开采矿物”这个构想确实听着天方夜谭,但毕竟苹果正在尝试了。
当然了,这些东西说得再多,作为普通的消费者,我们可能很难有实感。即使是设备材料再循环利用,这也是看不出来的。有什么东西能够让人稍微更直观一点地感受到苹果的环保努力呢?看来看去果然还是包装盒吧。不久前苹果发公开了一份新的白皮书,就是讲的他们所用的纸和包装。
事实上早在上一份白皮书中,苹果就宣称自己已经实现了包装用纸“完全来自循环利用和负责任的采购”这个目标的99%以上。它表示,iPhone 7的包装盒不仅来自受到负责任管理的纸张,而且材料中还包括竹子和甘蔗残渣。
到了iPhone X时代,苹果在手机包装盒上的用料更加讲究。官方表示,包装盒中100%的纤维如果不是来自可再生材料、竹子、甘蔗残渣,就是来自经过良好管理的森林。相比起iPhone 6s,iPhone X的包装盒生产相关的温室气体排放量已经减少了56%。苹果给出的数据显示,iPhone X包装盒总计183克的重量中,175克都是上文所述的纤维材料,仅有8克是塑料薄膜。
苹果表示,这整个包装盒材料的使用走的是三步策略:更有效地利用包装用纸,如果可能的话,使用再循环用纸;负责任地使用原生纤维;保护并创造可持续利用的森林。而整个的行动,同样也遵循着三个指导原则:
1、通过在产品和设施里使用可再生能源,提高能源利用率,减少苹果对气候变化的影响。
2、通过高效利用材料,在产品上使用更多可循环及可再生的内容,并从那些生命周期结束的产品中回收材料,以此来节约贵重的资源。
3、在产品生产和处理的过程中确认、开发并利用安全的材料。
可以说在iPhone包装用纸生产的整个过程中,苹果也是在尽力去遵循那些原则的。我们已经从它的用料中看到了这一点,而从包装盒的包装策略中,这些原则也是存在的。
这种改变最明显的,就是从iPhone 6s到iPhone 7这个过程中,包装盒设计的变化。iPhone 6s的包装盒用了两层塑料托盘,分别用来摆放iPhone和其他配件。到了iPhone 7时代,托盘数量减少到了一个,同时用来摆放两个部分,这就减少了材料的需求。考虑到iPhone的年销量都是可以以亿来计的,这看似不起眼的改变加起来就是巨大的变化。
不仅如此,苹果的团队还找到了新的基于纤维的材料来制作托盘,而不再是过去的塑料材质。各种改动加起来,得到的结果是:iPhone 6s时代手机包装盒中塑料占了总重的三分之一,而到iPhone 7时代,整个包装盒中塑料占了连十分之一都不到。同时,原生纤维的用量也减少了大概40%,更多地替换上了可再生纤维。
到iPhone 8时代,苹果则考虑使用纤维材料来取代包裹着电源适配器的聚丙烯材料。但是因为纤维会随着湿度的变化扩张或收缩,设备生产和出货的过程中辗转多地,意味着湿度控制几乎是不可能的。苹果只能和供应商合作,开发符合技术要求的纤维包装。这个改动很小,几乎不会被人们注意到,而挑战却很大,但苹果还是那句话,iPhone需求量庞大,所以很小的改动就能带来很大的作用。
同样的,EarPods耳机过去一直都用塑料盒来包装,而现在也早已经改成了纸板加胶水的设计。听起来好像过去的会显得更高大上,但在苹果设计团队的努力下,现在的耳机托盘看起来也绝对不差。
苹果为什么要那么努力地提倡环保,甚至在iPhone包装盒上也做得那么多呢?它在白皮书中写道,虽然这仅仅是一家的努力,但仍有希望造成更大的影响,在苹果内外都产生正面的推动。
苹果表示,它希望自己的整个计划能够为其他人做表率,让更多的企业能够负起责任,意识到他们对全球的资源利用是有影响的,最终能够一起来保护环境。
苹果在最后提出了好几个问题:我们的纤维究竟用在了什么地方?有什么要点是需要先解决的?如果公司对合作伙伴和供应商有依赖,那么我们能多大程度利用自己的影响力去保证全方位的提升?最后也是最关键的问题:将资源放在那里不管真的会比利用它们更好吗?这个问题让苹果更深地去思考如何有效和负责任地去利用资源。
正如iPhone 8的电源适配器包裹那样,苹果每年都会在或大或小的地方改变自己的环保策略,每年都会有所进步。它作为全球性的大企业,毫无疑问能够造成不小的影响,但它是否能够带动其他人呢?这是值得继续观察的一件事。