中美之间的争吵在利率问题之后始终没有停止，现在贸易成了两国争吵的新内容。但在中美贸易相互依存度越来越高的今天，这样的争吵除了能帮助布什在总统选举中争取更多选票之外，似乎不足以带来其他结果

　　11月25日一大早，美国商务部就中国彩电倾销案做出初步裁决，裁定向中国彩电制造商在美国市场销售的彩电征收27.9%至45.87%不等的反倾销税，长虹被裁以最高的反倾销税45.87%。

　　来自长虹和其他彩电企业的愤怒，只是此次中美贸易摩擦的一个最新的注脚。对于近期频频挥舞贸易制裁大棒的美国来说，彩电既不是第一个打击对象，也不是最后一个。

　　彩电案是中国今年遭遇的第七宗反倾销调查。此前，纺织品、钢铁、玻璃、新闻纸等都成为了美国反倾销调查的对象。

　　距离彩电案最近的一次是：11月21日，美国国际贸易委员会通过决议,认为来自中国的可锻铸铁管件侵害了国内相关行业的利益,决定对其征收反倾销税。之前3天，11月18日,美国商务部宣布对中国出口美国的针织品、胸衣、袍服三类纺织品实行新配额,启动特别保障措施。一旦特保真正启动，中国对美出口的上述三类纺织品数量年增长将不能超过7.5%。

　　十天之内，美国制定了3条对中国不利的贸易规则。

　　在接受《华盛顿邮报》采访时，即将赴美访问的国务院总理温家宝表示：“(美国针对纺织品的决定)不仅使我感到意外，也使我感到震惊，使中国人民感到意外和震惊。为了价值仅4～5亿美元的纺织品，在未同中国事先商谈的情况下，单方面公布这样的限制措施，应该说十分伤害中国人民的感情。”

　　没有什么贸易战

　　美国政府官员似乎想极力渲染这种效果。

　　近期，财长斯诺、商务部长埃文斯、美联储主席格林斯潘、贸易代表佐立克、农业部长维纳曼等主要经济官员纷纷发表言论，指责中国的货币与贸易政策。

　　“这在历史上可以说都是不多见的。”武汉大学国际关系学院苗迎春教授说。

　　Micheal Furst解释说，前一段时间中美就汇率问题争论激烈，但后来美国发现虽然人民币在贬值，但美元也在贬值，相对来说，这两者之间的比例没有变。所以，美国现在不再讨论这个问题，而转向了贸易。

　　贸易的争论如果付诸行动，对于中美两国来说，经济方面的代价都是很昂贵的。

　　中国现代国际关系研究所张运成博士分析说，近几十年来，美国总需求大于总供给，因而其经济更加依赖外部金融支持，贸易逆差实际是为弥补这种需求缺口而发生的，因此，它本质上是美国宏观经济失衡问题，而这恰恰需要借助发展双边贸易加以解决。

　　同时，不可否认的是，中国对中美贸易的依赖程度也在加深。中国有约11%的GDP来自中美贸易。

　　全球产业结构处于调整期，这深化了中美经贸的互补性，两国经贸关系的必然性和一定程度上的不可替代性更加明显。上世纪80年代末以来，正是由于中美经贸互动，保持了与世界经济同步向上发展的趋势。

　　基于这样的现实，正如汇率问题一样，关于贸易的争论或许也仅仅是一场口水战而已。

　　复旦大学美国经济研究中心周敦仁教授表示，在当今这个我中有你你中有我的贸易格局中，尽管国力有强弱之分，但是在反映最实际利益关系的国际贸易关系中，谁也离不开谁。因此，中美贸易争端升级为全面贸易战的可能性不大。

　　他认为，美国有的贸易政策,会随着国内政治形势的发展而适时调整。

　　美国商务部负责市场准入的助理部长威廉·莱什的发言或许能表明美国对此事的判断：“虽然关税和配额必然会引起碰撞和摩擦，但涉及到的贸易额如此小，双方肯定不会发生贸易战。”

　　“不畏浮云遮望眼，只缘身在最高层。”温家宝总理在谈到中美贸易摩擦时也建议，中美之间应该建立经常性的协调和合作机制，解决经贸关系中出现的问题，而不要动辄制裁和限制。