面对专利数量与质量的严重不匹配，应该想想专利申请的初心。应淡化数字指标，改变财政奖励补助资金的使用方式，提高专利侵权赔偿力度。一个致力于民族复兴的国家，不需要一些虚假的繁荣来支撑信心，专利浮华也是一种形式主义。
中国发明专利申请受理量自2011年起连续6年居世界第一位，2016年中国的受理量更是超过了美国、日本、韩国和欧洲专利局四方受理量的总和。然而媒体调查发现，地方政府在推动专利工作中“数字冲动”明显，企业为申报高新技术企业和科技项目而编造和购买专利的乱象不止，部分单位重数量轻质量、专利成果转化难。（9月4日《科技日报》）
专利数量增长并没有带来质量的同步提高。出现这种问题，很大程度上是由于专利申请的初心发生了偏差。
专利不是摆设，可有些专利只是为了“看起来很美”。现在，很多地方对于专利申请有着程度不同的激励，有些政府部门对于发明专利的补贴力度甚至达到了2万元至4万元不等。奖励和补贴本来是好事，是为了促进科技实力的提升，可是，当形式主义碰到了官僚主义，也就出现了种种“幺蛾子”。一些地方要的是政绩，一些企业要的是奖励，他们需要的只是专利数量的增长，至于是否能授权或转化，并没有人在意。这也造成了大量的专利根本并没有质量，根本不具有转化的可能性。
不必讳言，现在已经出现了“利，害了我的专利”。据媒体报道，一些企业为了获得发明专利政府奖励、为完成专利申请指标不惜批量“造假”；也有专利事务所代理大量“垃圾专利”，进而被列入“黑名单”……由此可以看到，乱象频出导致创新价值观被扭曲、创新秩序被扰乱，许多企业申报专利的目的背离设立知识产权制度的本意。这种专利数量暴增，只是一种虚假繁荣，让人高兴不起来。
当专利申请成为一种排名，甚至成为一种政绩，而且只看数量不看质量时，必然产生乱象。重奖之下不仅有勇夫，还有滥竽充数的南郭先生。这些怪象扰乱了创新生态，浪费了社会资源，也影响了决策部门对科技进步的客观认知。
面对专利数量与质量的严重不匹配，应该想想专利申请的初心。应淡化数字指标，改变财政奖励补助资金的使用方式，提高专利侵权赔偿力度。一个致力于民族复兴的国家，不需要一些虚假的繁荣来支撑信心，专利浮华也是一种形式主义。
