高级搜索 标王直达
皮包装  真空包装机  礼品包装盒  瓦楞机  光电传感  钉箱机  缠绕机  包装  废纸  更多
 
 

“小龙坎”商标风波后续 侵权门店改名下架,部分被调查

放大字体  缩小字体    发布日期:2018-03-27   来源:成都商报   浏览次数:1408   版权与免责声明
核心提示:餐饮行业的商标之争屡见不鲜,之所以出现所谓的仿冒和山寨,的确有一些经营者暗存走捷径的心理,打商标、品牌的擦边球,借别人的名气赚自己的钱。对于如何合法维权,如何保持自身品牌优势,如何保护加盟商和消费者的利益,还是要餐饮经营者将眼光放长远,在构思品牌时就开始着手注册商标,前期不能计较太多,要用投资的眼光看待商标的注册,才能更好地保护品牌价值的增值。

对于“小龙坎”,我们并不陌生,这个在成都十分火爆的火锅品牌如今可以说是全国闻名,也迅速在全国开了上百家分店。

众所周知,“小龙坎”作为火锅品牌被广为人知的原因,是其位于下东大街36号郁金香广场2楼的“小龙坎老火锅(春熙店)”带来的排队盛况。但同时,在成都乃至全国各地,也出现了不计其数的带有前缀或者后缀的小龙坎火锅品牌。

记者通过国家企业信用信息公示系统查询发现,有“成都小龙坎”字样的企业信息有58条。而在国家工商行政管理总局商标局网站商标申请查询服务中,2014年到2018年期间,在餐饮服务第43类亦有100多个关于“小龙坎”的商标申请。

面对这种市场乱象,尽管其母公司四川仁众投资管理有限公司(简称“仁众”)发出了官方声明:“在大成都范围内仅12家门店”,然而在大众点评网上搜索“小龙坎”,在成都还是有至少上百个结果。

今年1月4日,成都小龙坎餐饮管理公司(“小龙坎老火锅”品牌)在官方微博上宣布,已成功获得“小龍坎”商标。紧接着大众点评网就下架了大多数带有“小龙坎”字样的相关品牌和门店,多个第三方平台也已根据相关法律陆续下线全国未授权小龙坎店。

仁众公关负责人何小姐表示,“小龙坎在完成商标注册前,企业基本难以进行商标维权。由于没有注册商标,有‘小龙坎’字样的火锅店在全国各地出现后,公司也很难通过法律途径进行维权。其中一些打着我们旗号的火锅店还出现过食品安全问题,消费者却来投诉我们公司。商标注册成功,意味着维权有了法律依据,也能给企业发展带来底气。”

这场关于小龙坎商标注册的风波,不仅在火锅业界引起巨大的连锁反应,同时也成了餐饮企业商标法的典型案例。

成都市工商行政管理局商标分局相关负责人表示,工商行政管理部门将推进商标监管保护关口前移,遏制商标恶意抢注行为,在审查环节,对认定具有明显主观恶意的商标申请从严审查,主动予以驳回;在异议审理环节,坚决遏制违反诚实信用原则的恶意注册行为。

该负责人表示,“企业在进行商标注册时,也应注意注册商标的显著性,尽量体现企业特性而不是地名等有普遍性的名称,为工商行政执法部门依法保护企业商标权提供更有效的界定。未来,工商行政管理部门将继续加大对商标使用的监管和保护力度。依据相关法律法规,加强打击商标侵权、仿冒等不正当竞争行为,为企业公平竞争创造良好市场发展环境。”

1月15日,郫都区市场和质量监管局派出执法人员分别对位于郫筒镇、红光镇、犀浦镇的7家使用“小龙(龍)坎”作为店招的火锅店进行调查取证。经初步调查发现,7家商户均未拿到涉及“小龍坎”的商标注册证,且招牌中的文字加图形的LOGO与注册商标近似,并突出使用“小龙(龍)坎”。 1月24日,据郫都区市场和质量监管局通报:在“2018红盾春雷行动中”,经调查取证,初步判定上述7家商户涉嫌商标侵权及不正当竞争,目前已经正式开始立案调查。

1月29日,高新区市场和质量监督管理局已要求辖区内涉嫌侵权的12家门店进行整改。其他区域的工商部门也正对所在辖区内涉嫌侵权的商家进行调查。

在获得“小龍坎”商标之后,仁众的维权行动已经初见成效:在成都的63家侵权门店已改换了门头,不再带有“小龙坎”字样;另有23家商铺在门头字号添加了前后缀以示区别。

仁众律师团队表示:对于在商业活动中以变换方法使用“小龙坎”标识的行为,如果变换后的标识的音、形、义未发生重大改变且容易造成相关公众对商品或服务来源产生混淆,同样构成商标侵权或不正当竞争。对于构成侵权的,将会继续采取法律措施。据悉,仁众已委托律师团队同成都各工商局进行积极沟通,请求对涉嫌侵权的商家进行查处。

据悉,目前市场还是存在一些商家对外打着“小龙坎”火锅的旗号,进行公开的招商活动。仁众律师团队表示:“像这类假托‘小龙坎’的名义,对外招商,已经涉及到商业欺诈,不仅严重侵害了商标权人的利益,涉嫌“假冒注册商标罪”,同时对那些因此而加盟的商家而言,还可能涉嫌诈骗罪。”

在当前的市场环境下,现在,越来越多的餐饮企业开始重视自己的知识产权保护,这是维护市场秩序的必要手段,对于塑造良好的营商环境起到了重要作用。就本案而言,仁众合法注册了“小龍坎”商标,取得了其有效产权,应当得到法律保护,也应当得到其他经营者的尊重,这是一个基本法律立场。

现任中南财经政法大学知识产权研究中心的吴汉东主任指出,结合“小龍坎”商标的证据材料、《商标法》与《反不正当竞争法》的相关规定,“小龙坎”商标上的权益归属四川仁众投资管理有限公司所有,在‘小龍坎’商标提起注册申请之前,即便其他经营主体有合理的或善意的理由在取得了包含“小龙坎”三字的企业字号,也应当在商业活动中秉持“合理避让、规范使用”的原则谨慎使用,避免攀附仁众公司“小龙坎”注册商标的商誉和引起相关公众混淆,否则同样构成商标侵权及不正当竞争。

对此,餐饮同业公会袁小然秘书长在接受采访时表示:“小龙坎商标事件引起了餐饮行业对知识产权这一块的高度重视,对整个行业长远发展来说是个好事。也让成都火锅行业开始依法维护自身知识产权合法权益。作为协会,当然是希望成都餐饮能呈现更良好发展状态,更希望的是已有的知识产权能得到更好保护。火锅作为川渝文化,是中国名片,希望所有商家都通过自身努力做大做强。各企业在经营过程中应避免步入法律灰色地带,维护自身权益,将品牌做大做强。”

其实,餐饮行业的商标之争屡见不鲜,之所以出现所谓的仿冒和山寨,的确有一些经营者暗存走捷径的心理,打商标、品牌的擦边球,借别人的名气赚自己的钱。对于如何合法维权,如何保持自身品牌优势,如何保护加盟商和消费者的利益,还是要餐饮经营者将眼光放长远,在构思品牌时就开始着手注册商标,前期不能计较太多,要用投资的眼光看待商标的注册,才能更好地保护品牌价值的增值。

记者 周健强

 

声明:

本文来源于网络版权归原作者所有,仅供大家共同分享学习,如作者认为涉及侵权,请与我们联系,我们核实后立即删除。

标签: 小龙坎 商标 本站关键词: 小龙坎 商标

 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
推荐图文
业内解读“乔丹”商标案宣判:侵权终要纠正,诚信乃营商之本 北京知识产权法院作出商标民事侵权最高赔偿判决
推荐资讯
点击排行
 

版权与免责声明:

1、中国包装网运营的信息资讯发布平台,在任何情况下,本网所发布的信息或所表述的意见均不构成对任何的建议,任何人和企业据此进行造成的一切后果或损失,本网平台不承担法律责任。

2、本网转载并注明其他来源的稿件,是本着为读者传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。其他媒体、网站或个人从本网转载使用时,必须保留本网注明的稿件来源,禁止擅自篡改稿件来源,并自负版权等法律责任。

3、如本文内容来源于网络版权归原作者所有,仅供学习交流使用不构成商业目的 。如涉及作品内容、版权和其它问题,请与我们联系,我们核实后立即删除。

联系方式:0579-82057115

×
 
网站首页 | 关于我们 | 网站章程 | 网站制度 | 首批重点电商平台 | 评选专题单页 | 荣誉证书 | 世界包装组织成员 | 招聘信息 | 联系方式 | 法律声明 | 网站地图
中国行业电子商务TOP100 | 中国商业网站100强 | 浙江电子商务10强 | 首批重点电子商务第三方平台 | 法律顾问
包装网竞价推广 | 广告服务 | 广告中心 | 客服中心 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅
荣获2017年度中小企业公共服务示范平台