新旧版本大对比 G7认证更简易
由于ISO12647-2在前一段时间已发布了新的2013版本，主要内容是把测量条件由M0转向M1，并制订出8种印刷条件，而本次G7新的合格要求也是往这个方向去修改。除此以外，当中更强调可使用根据纸白调整目标数据库的方式(SCCA)来操作，因为这样可以更贴近实际生产需求。
同时，新的合格要求更加强调企业必须实际掌握G7理论及具备操作能力，所以本次也特别增加了“G7认可企业资格书面证明”一项，目的是加强监控G7企业的素质，这一书面证明必须由一位G7专家及一位G7企业代表签名后，在提交印张时一同提交给IDEAlliance China。具体新版旧版合格要求见下表:
*注一: M0没有定义所包含的UV能量份量， 纸张荧光剂会影响测量数据与视觉的匹配性，这模式为大部分测量设备的测量方式; M1定义了所包含的UV能量份量，可补偿纸张荧光增白剂对测量数据做成的影响， 让数据更乎合D50的条件，进而使测量数据与视觉更匹配。
关于印刷的均匀性， 所提交的认证印张上的左边和右边都会各有一个P2P，以往这两个P2P相互比较的CMYK色块色差必须符合△E76≦3， 同时与IT8.7/4内的CMYK色块比较色差必须符合△E76≦6，而这平均性这项在新的合格要求中已由“必须”改为“只作数据性参考”；而另一个特点，就是以往两个P2P的NPDC及灰平衡都必须通过， 而在新的要求中， 只要左或右其中一个P2P能通过便可以了。
增加认证级别 优化证书申请流程
目前G7的认证级别有Grayscale、Targeted、Colorspace，而考虑到由于纸张不一定能达到数库要求的原因，印刷企业可以申请Targeted Relative或Colorspace Relative的级别，而本次的修改同时增加了G7 Native CMY这一级别，此级别主要针对数码印刷在不使用色彩管理软件作转换的情况下，亦能达到G7的要求。
关于认证的证书方面，在旧的制度下，如企业本身已经有一个印刷(或打样)的认证级别，如企业希望再多拿一个级别的证书，便需再作另外的申请，这样便增加了认证的时间及成本；但在新的制度下，在新认证或续证的同时，只要额外付出少量费用及所需的文件及印张，便可同时为企业多申请一个级别的证书。
G7认证不断普及 操作性亦大大提升
而目前在印刷行业内的认证除了G7，还有Fogra PSO、Ugra PSO或PSA等等，但G7认证的市场占有率仍比较大，除了认证的成本外，主要亦是其具有简单明确的操作指引，让操作者更容易明白如何达到某些标准数据库的要求，而G7是一套可针对所有CMYK输出设备的校正方法，故使用范围广泛，另外，G7除提倡按数据印刷这概念外（print by number），也讲求最终结果与目标色彩外观上的一致性， 就是要数据与结果相符合， 不是盲目的追求数据， 最终能做到数据达标同时客户满意收货。
学懂G7并不难，但要做到能在生产中灵活运用这方法，就是一个很重要的课题。首先G7是一个方法，目的是要通过灰平衡得到一个与目标色彩接近的外观，但由于现在印刷纸张的荧光剂问题， 如果仍然强迫要与ISO的标准看齐，便会因为纸张荧光剂原因导致跟色困难，所以G7现在也加入了SCCA这原素，而现在如要把G7用得更畅顺，可以同时使用Devicelink Profile，通过有效的色彩转换，可以更快地达到GRACoL或SWOP的色彩标准（两种标准都是通过G7达到ISO要求），让可操作性大大提高。
