然而，一个残酷的事实是，由于机器人技术尚不成熟，一些企业花大笔资金引进机器人后，因质量不过关而闲置，企业却因资金链紧张而陷入危局。从长远来看，即便机器人可以完全替代人工，鉴于中国社会保障体系的不完善和贫富分化的加剧，大量使用机器人甚至会引发社会动荡。
机器人技术尚不成熟，贸然引进恐拖累企业
由于中国长期以来忽视知识产权保护，没有几位老板愿意持续投入巨大的研究经费，目前中国机器人产业还不具备核心竞争力。关键元器件如谐波减速器、电机等核心部件严重依赖ABB、FANUC、安川等外资企业。
国内工业机器人的发展存在不少问题，在一些企业眼中，机器人概念只是用来在股票行业里套现的噱头，或者向政府套项目资金的幌子。一旦中国政府取消补贴，这些一轰而上的机器人企业可能倒下一大片。
虽然核心部件均进口国外产品，但国产的轴承，密封，电缆，接插件甚至控制系统和国外也有差距，加上一些机器人制造企业技术力量并不雄厚，生产出来的机器人毛病很多，后期维护远超想象。目前，机器人在焊接、喷涂、打磨、搬运、堆垛等领域运用得较为广泛，但在用工最多的精工产品装配领域尚不能代替人手。
社会保障体系和分配体系不足以支撑智能制造
中国的财政收入中，只有约14%用于社保、教育和医疗等民生领域，86%被用来供养昂贵的政府和投资铁公基建设，而美、欧、日等西方国家则刚好相反。此外，2014年统计数据表明，中国5%的人掌握了70%的财富。由于财富分配不公，很多中国家庭必须夫妻二人都辛勤工作才能养活一家四口。因此，中国人一旦失业，很快就会陷入家庭财政危机。
在中国，大家一直不明白为什么政府一再强调经济保8。这是因为中国只有保持8%的高速增长，才能保证充分的就业。一旦低于8%，大量的失业人口将会威胁社会稳定。过去两年经济增速均低于8%，结果大家都看到了，各地发生的街头砍杀、公交纵火、群体事件、罢工事件明显增加，给社会稳定带来很大影响。
现在中国面临着出口和内需两驾马车双双疲弱的困境，制造业迁出或倒闭现象比较普遍，大量失业人口无法安置。如果一个万人的大厂，大量引进机器人后只需要1000人，那么剩下的9000人就变成了没有生活来源的滋事份子，那么，中国政府将不得不大幅增加维稳经费，并最终被越来越高的维稳费用压倒。
遗憾的是，中国无论是还是企业界，在讨论工业4.0时代智能机器人应用时，均选择性忽视中国的贫富分化偏大和社保保障缺失的国情。如果这两个问题不解决，愤怒的失业工人可能会将怒火转嫁到无辜的机器人和引进机器人的企业老板身上。
