期有消息称，三星GalaxyS5有可能采用2K分辨率级别的AMOLED面板，对三星这一系列手机比较熟悉的朋友都知道，三星一直是力推的AMOLED的技术厂商，AMOLED是OLED面板中的一种，意思为有源矩阵有机发光二极体面板，相比传统的液晶面板，AMOLED具有反应速度较快、对比度更高、视角较广等特点，但是实际的视觉体验中，其实AMOLED的效果并没有完全的胜出，还增加了成本，所以一度也有消息称三星GalaxyS5有可能采用LCD面板，这样可以减少成本，显示效果也可以维持在一个不错的水平。
从三星GalaxyS5将采用何种的面板的传言中，其实就可以看出，OLED面板虽然在理论上有更加优秀的效果，实际上却并不能完全替代传统的LCD面板。首先OLED在大屏化的道路上，还是有很多道路要走，产品的研发策成本高，良品率低，都限制了OLED大屏的应用，虽然有大尺寸的OLED电视，但是目前只是概念化的产品，价格太高，并不适宜推广。
而OLED在小屏应用的方面，进展速度是较快的，三星Galaxy系列的手机采用了AMOLED屏幕就足以说明这样现象，但是即便是如此，AMOLED仍旧难以在细分的领域大获全胜，很多朋友都对AMOLED手机有所抱怨，其色彩并不如LCD真实，加上像素排列方式的原因，细腻程度也是屡遭诟病，所以三星才会纠结于旗舰手机，到底采用哪种材质的屏幕，相信在三星的内部测试中，OLED和LCD都是备选项，至于最后到底推出哪种产品，还是有很大的悬念。
OLED和LCD的斗争还不明朗
不仅仅是手机，索尼的PSV掌机，第一代也是采用OLED的屏幕，但是后续产品也改用了LCD的屏幕。这些国际厂商的取舍，都是说明了目前OLED和LCD的尴尬局面，OLED理论上更前卫，但是LCD也是生命力很强，其实这种斗争反映了在终端产品之上，更加反映在面板厂商的大策略之上，对于OLED和LCD如何把控，影响是非常的深远的。
目前内地的市场，LCD的新世代线发展如火如荼，预计到2015年会有8条8.5代线上马，其中包括京东方，中电熊猫，华星光电以及三星和LG，都在内地开展大规模的LCD生产，其中内地厂商由于产业发展滞后的问题，在LCD的产业链上，并没有攻克全部的技术难关，尤其是配套产业，诸如偏光板，滤色片等部件，一直是依靠进口，所以内地厂商在LCD产业发展中，目前是加快跑步的阶段，但是总受制于人；而三星和LG则是拥有较为全面的技术储备，LCD发展较为成熟，但是更加重视OLED的研发，所以属于两条路都在试探，这就体现出了两国厂商对显示技术的把控也是不同的，也是OLED和LCD关系的根本驱动力。
全文总结：
终端产品的面板技术取舍，其实也反映出了更深层次的面板策略之争，目前中国的面板企业全力发展LCD,认为LCD和OLED可以共存，并且具有延续性，不是完全割裂的关系，而日韩的面板企业则是更重视OLED的研发，其对OLED和LCD的理解，或许像曾经的LCD和CRT，或者像LCD和PDP（等离子），如可把控这两者的关系，考验着两国的面板企业的领军者。
