人们普遍地在关注，加入W TO之后对我国机
　　械产品的影响到底有多大？
　　为此，机械工业规划审议委员会组织专门的课题组，经过近半年的努力，完成了《机械工业若干类产品竞争力研究》的研究工作。该项研究首次以竞争力为切入点，通过机械工业若干种产品竞争力的定量研究和客观比较，客观评价我国机械工业产品竞争力的高低，并从分析竞争力高低的影响因素中，正确认识和把握各类产品的竞争优势与劣势，寻求提高竞争力的途径，为今后提高我国机械工业技术创新能力及采取相应对策提供依据和参考。
　　与各国的比较
　　为比较我国机械工业与发达国家相应产品的竞争力高低，规审委实际选定了11类产品作为分析对象，即拖拉机、收获机械、变压器、电线电缆、发电机、汽轮机、金属切削机床、分析仪器、光学仪器、建筑机械、印刷设备。在发达国家中机械工业较强的国家，他们选择了美国、日本、德国和新兴工业化国家韩国作为比较对象，通过比较表明：
　　1．中国11类产品的竞争力综合指数均低于美国、日本和德国。
　　2．竞争力高于韩国的有变压器和拖拉机两类产品，与韩国相当的有建筑机械、收获机械、金属切削机床，而电线电缆、发电机则略低于韩国。
　　3．分析仪器与美、日、德的差距甚大，基本缺乏竞争力。
　　4．11类产品中，中国竞争力较强的有拖拉机、电线电缆、变压器，竞争力综合指数在40以上；竞争力次强的有金属切削机床、印刷设备、汽轮机、建筑机械，竞争力综合指数在31～25之间；竞争力较弱的有发电机、光学仪器、收获机械。
　　5．11类产品中，5个国家比较，竞争力处于前列的产品美国居多，由此也可看出美国机械工业的竞争力居世界首位。金属切削机床日本的竞争力强，变压器和印刷设备德国的竞争力强。
　　中国机械产品竞争力分析
　　从11类产品各国各项指标的得分可以看出：
　　1．中国的11类产品中，指标得分与发达国家差距很大的指标为：劳动生产率、出口额国际市场占有率、出进口额比、销售收入占世界比重、研究开发经费占销售收入比重。从这些指标的差距看，我国机械工业企业效率太低；企业基本属于内向型，没有在世界市场上占有较大的份额和影响；企业的技术创新能力薄弱，研究开发投入太少。
　　2．中国的11类产品中，指标得分与发达国家差距并不很大的指标有销售收入、销售利润率、产值国内市场占有率、研究开发人员占从业人员比重。由此看出，中国这些产品的生产已有相当规模，在国内市场尚有较高份额，利润也还不错，而研究开发人员并不少，只是未充分发挥潜力。
　　3．11类产品中，我国基础不错，有一定实力，原本应当比韩国的竞争力强，如电线电缆、金属切削机床、建筑机械，但由于金切机床连续几年亏损，导致竞争力综合指数低于韩国；而电线电缆则由于劳动生产率太低，研究开发经费占销售收入比重较低，因而影响竞争力；建筑机械是由于劳动生产率大大低于韩国，致使竞争力减弱。
　　加入W TO对我国机械工业的影响
　　通过以上分析，11类产品中拖拉机、电线电缆、变压器的竞争力尚可，在与世界经济接轨中，近期尚不会有很大影响。但从长远看，这些产品的劳动生产率有待提高，研究开发需大大加强。
　　金属切削机床、建筑机械、印刷设备、汽轮机尚有一定竞争力，但形势很严峻，需采取措施，调整结构，提高效率，增强创新，以提高竞争力。
　　分析仪器几乎无竞争力，加入W TO后形势更为严峻。至于我国是否要“行行出状元”，这是一个另外值得研究的问题。
　　收获机械，虽然我国的竞争力不强，但与其他国家差距并不很大，因而加入W TO后还不至于受到冲击。