小小塑料袋，用起来真不少了。仅包装袋一项，中国超市行业的年消耗额就高达50亿元！日前中国连锁经营协会发布的超市节能报告显示，整个超市行业年销售在5000万元的超市，每年消耗的包装袋达50亿元，一家营业面积在8000平方米左右的大型综合超市年消耗的各种包装袋金额达40万元。

　　去年有份调查显示，杭城一天的塑料袋使用量近1000万只。杭城超市卖场网点密布，居民消费力旺盛，塑料袋使用份额占了很大一部分。绝大多数卖场都免费提供塑料袋。推行塑料袋有偿使用政策能否达到节约支出的目的，大家对超市塑料袋有偿使用的认知度如何，本报记者特做了一番调查。

　　现场 短短半小时用掉400只塑料袋

　　昨天傍晚，世纪联华施家桥店。收银台一侧，挂着几叠大小不一的塑料袋。收银员将顾客购物篮的商品分门别类用几只塑料袋包装，干果类用一只，生鲜类一只，生活用品类一只。大多数顾客出来时手里都拎着两三只塑料袋。一名顾客买了一袋5公斤装的品牌米，担心一只塑料袋承重不保险，又回去加了只袋子。粗略估算，四个收银通道平均每个通道近1分钟接待一名顾客，每名顾客使用塑料袋3只，在短短半小时内，就用掉了约400只塑料袋。

　　管理人员表示，如果不提供免费塑料袋会给顾客带来诸多不便。比如散装水果、糕点，就需要先用手撕袋装了称重打上价格，没有统一提供的塑料袋就很麻烦了。现在超市竞争这么激烈，如果不提供免费塑料袋，可能顾客就会跑到附近其他超市去了。

　　作为杭城最繁忙的超市，世纪联华庆春店的塑料袋用量也水涨船高。副经理章娟表示，这家店一天起码要用掉3万只塑料袋，一年光塑料袋支出就需100多万元。他们以前也推出过赠送环保袋，鼓励人们重复使用，减少塑料袋用量。但是考虑到众多消费者的需求和习惯，目前仍采用无偿提供塑料袋的做法，近期也没有尝试有偿使用的打算。

　　据测算，杭城大型超市每日塑料袋消耗量平均都在1万只以上。

　　关注 麦德龙“有偿”省掉九成用量

　　麦德龙是少数坚持有偿提供塑料袋的外资超市之一。2001年麦德龙进入杭州，当年一开始就实行塑料袋收费的做法曾在市民及业界中引起很大反响和争议。现在麦德龙的执行情况怎么样呢？杭州麦德龙有关负责人颇为欣慰地告诉记者：经过5年的运行，如今已为其客户群所接受。现在到麦德龙购物的消费群已很少用有偿塑料袋的，平均10个顾客中仅有1人需要用有偿塑料袋。

　　据分析原因有三。首先麦德龙是仓储式配销中心，实行会员制，与市区多数超市针对大众个体消费的经营特点有所不同。其“现购自运”的理念是全球统一的，麦德龙在全球所有门店都不提供免费塑料袋。经过几年的运行，如今已迅速被浙江顾客所接受，有了稳定的客户群。

　　其二，杭州麦德龙地处城东出入口，停车场宽大，购物者基本为自驾车前往，卖场出口为无障碍设计，购物手推车可以直通停车位，这也为顾客免除塑料袋拎物提供可能。

　　其三，超市尽管不免费提供塑料袋，但为给大宗购物者提供便利，免费提供包装箱使用，这些包装箱都是超市商品拆包后的空余品，可以说起到循环利用的功用，现在一天的免费使用量达上千个。

　　目前麦德龙提供的有偿塑料袋单价分别有0.3元、0.5元、1元、5元等，用得较多的是0.3元和0.5元的。由于现在到麦德龙购物的人群大多为自备购物袋或不用塑料袋，有偿塑料袋的用量一天只有几百个，平均一个月的塑料袋用量不到3万只左右。麦德龙有关负责人一再强调，对塑料袋采取较高定价，目的是以价格杠杆引导人们少用塑料袋，增强环保、节约观念。

　　调查 六成顾客不愿掏钱买“实用”

　　普通消费者对超市塑料袋收费政策究竟持何观点？本报特地联合专业调查机构上海中智库玛市场研究有限公司，对杭州地区的2662位消费者做了抽样调查，调查对象平均月收入在3000元左右。

　　六成顾客不支持收费——调查结果显示：60.78％的人认为超市购物袋收费政策的实施“不是很合理”，主要原因在于“超市的物价已经将提供购物袋的成本计算在内”（占51.56％），超市这样的做法显然是在重复收费。即使收取的费用相对低廉，但是还是让人比较难以接受。57％的被调查者表示如果有超市先行推行购物袋收费政策，会因此减少前往这类超市购物的次数。

　　八成顾客赞同捐献做法——对于另外占39.22％的支持收费政策实施的人群中，83.72％的人表示主要在于这种做法可以“增强人们环保、节约的意识和理念”。而对于欧洲超市普遍实行塑料袋收费政策并将得来费用全部捐献给慈善机构的这一做法，所有被调查者中有82.67％的人表示赞同。只是在目前消费背景和法规环境下，有62.67％的消费者认为现在实施此政策时机不是很成熟。

　　单价低于0.10元易接受——假如在今后的日常消费中有偿使用塑料袋政策成为普遍趋势，55％的被调查者认为价格在“0.05－0.10元”之间是可以接受的，20%表示5分钱以内可以接受，仅有少数2％的消费者可以接受0.50元或以上的价格。

　　朝晖二区的李瑞诚大伯受访时说，现在他们这些退休职工经常往超市跑，比来比去就是想挑点便宜的，买斤鸡蛋好容易省个三毛五毛的，如果用只塑料袋还得收费，那价格优惠还有多少意义。和平小区的何丽清女士则表示，现在家里还真离不开塑料袋，许多超市停车又不方便，买的东西多了，肯定需要塑料袋，这袋子拿回来也可以二次利用，装其他东西，或者最终装垃圾扔进垃圾箱。如果认为塑料袋对环保不利，建议商家可以多采用一些纸包装袋。

　　链接一：费用虽然不高可能吓跑消费者

　　国内其他城市已有一些超市推行塑料袋收费使用的做法，反响不一。

　　北京迪亚超市今年全面推行收费政策，每个塑料袋加收0.1元的费用。据称目前超市的销售额基本没有受到负面影响，90%的顾客选择了自带购物袋。其负责人这样解释：目前各超市以免费形式提供塑料袋，其费用实际已计入商家的经营成本中，表面上是免费，其实塑料袋的成本摊到了每一件商品的价格上，最终还是由顾客买单。如果将塑料袋拿出来单独收费，就不再记入商家的经营成本，从而降低了经营成本，最终也会体现在商品价格上。

　　今年8月1日起，大名鼎鼎的宜家上海商场对原来免费向消费者提供的黄色塑料袋实行收费，价格分为两档，大号黄色塑料袋价格为每只1元，中号每只5角。该措施实行后，塑料袋的消耗量已比过去减少了2/3。

　　各地还有一些商家开始向免费塑料袋说“不”，但遭到消费者的反对和抵制，推行不长时间就不了了之。杭城也有业内人士透露，提供有偿购物袋，既减少了经营成本，又能达到保护环境的目的，看起来两全其美，但是我们还得考虑到顾客的想法，如果因为小小塑料袋吓跑了消费者，违背了我们的经营初衷，那就不值得了。虽然是几分钱的事儿，它涉及经贸、环保、财税等多个部门，要真正实行起来并不容易。

　　链接二：国外有偿使用减量使用成潮流

　　目前，国外很多国家的超市都用纸袋替换了塑料袋。一些尚在使用塑料袋的地方，多数是有偿提供的。如：德国、荷兰、英国等国家的一些商场超市。丹麦等国更是对每只塑料袋征收税款；南非从2003年起，超市也不再提供免费塑料袋；自2004年3月起，爱尔兰政府开始对每只塑料袋征收15欧分的税款，此举使塑料袋使用量降低了90％。1999年，韩国的超市和百货商场采取有偿提供购物袋，一年后，塑料袋的使用量减少了63%。

　　美国商家没有普遍采取包装袋收费政策，但一般同时提供塑料袋和纸袋，鼓励人们重复使用。另外，有的商店提供塑料袋回收装置。

　　去年开始，杭州市在各大超市、农贸市场全面推广使用绿色可降解塑料袋，可以说向“白色污染”宣战走出了坚实的一步。但是，生产成本相对较高的可降解塑料袋仍占用了大量的资源，如何实行塑料袋减量化，对商家、对消费者可能都有一个从摸索到接受的过程。
 

转载自：杭州日报