微软诉讼案从一个侧面反映了美国政府维护市场竞争秩序，促进经济技术发展的决心，也促使我们不得不深刻思考中国的反垄断立法和实践。
　　陶景洲律师作为第一家进入中国的外国律师事务所的首席代表，在过去的几年间，曾为多家跨国公司进入中国市场进行过法律咨询，并帮助中国企业在欧洲打赢反倾销案。他提出，改革开放以来，外国企业和大公司越来越多地进入中国市场，在为中国经济带来无尽的活力的同时，也不可避免地运用其跨国大公司的优势地位，对其他竞争者加以排挤，其中不乏垄断行为。另外，随着市场经济的发展，中国民族工业中也现了一些在市场上占垄断地位（至少在地方市场占垄断地位）的大企业，这些企业的有些行为已经损害了其他竞争者的利益，构成了垄断。再次，行政性垄断屡禁不止。一些地区和部门为了眼前的效益或局部的利益，甚至还保护这种垄断的存在。例如有些地区对当地利税大户从政策上总是格外关怀和照顾的。垄断保护不仅损害了国家整体利益，也使地区市场笼罩在垄断的阴影之下，逐渐失去了活力。”
　　事实上，限制垄断、保护竞争一直作为一项基本原则存在于中国法律之中，早是80年代，国务院就颁布了《关于开展和保护社会主义竞争的暂行规定》，明确提出了“在经济活动中，除国家指定由有关部门和单位专门经营的产品以外，其余的不得进行垄断、搞独家经营 ”的基本原则。但是，我国法律对如何贯彻这项原则一直就没有具体有效的规定。到目前为止，我国尚没有一部专门的《反垄断法》，也缺乏对垄断行为的具体定义和规范。
　　随着中国入关脚步的临近和市场经济的渐趋成熟，垄断现象可能 会越来越多。如果不及时做相应的法律准备，这些垄断行为将会严重地破坏市场秩序，妨碍竞争，阻碍技术进步，损害消费者利益。从这个角度讲，中国制定《反垄断法》势在必行。