第二，企业的积极性调动起来。面对有关部门一系列相关政策的出台，企业、尤其是用户企业的反响也很强烈，他们除了积极参与研讨，还对标准提出很多建设性的意见。如在对标准的定性（强制性或推荐性）的看法和建议，如何在与相关的国际惯例相结合，如何对相关行业部门加强监督确保其按规操作以及进一步细化标准等方面，企业代表都提出了中肯的意见。因为标准对于企业自身的利益已经有了不可分割的关系。
　　第三，包装测试市场的兴起。企业在执行标准的同时，更需要根据产品自身的重量及结构特点，结合产品流通环境的情况来设计包装。如何能够达到科学合理和符合标准就需要测试服务的支持。在３月举办的运输包装研讨会上，很多代表都谈到如何结合实际物流环境对包装件进行检测，从中得出具体的量化标准，利用包装动力学理论和优化结构设计的概念，力图以最少的费用，设计出能适应产品所经历的物流环境的合理包装的问题。在企业日趋强烈的需求下，包装测试市场正在逐步形成。
　　面对标准，用户企业急于说话
　　目前，我国的包装行业尚存在着国家标准、行业标准和企业标准都不健全的问题，在这样的环境下，企业如何根据自身特点建立一套科学合理的企业标准是众多包装用户企业追求的目标。而“合理的包装水平”则需要面对很多的具体问题：如产品包装的保护性能低，会加大产品的破损率，而包装的保护性能过高，远超过物流环境的要求，则增加了包装成本，同时为应对欧美各国对各种非环保材料征收关税的问题，在设计产品包装时还要注重材料使用的最小量、可循环，可再生和可降解。在采访过程中，很多企业都介绍了有关产品包装标准的制定情况和对企业的影响：
　　中国宝洁（日用消费品）：目前，中国宝洁所执行的包装标准主要参照了国家标准、行业标准、国外宝洁产品的包装经验以及自身长期积累所制定的企业标准。与国内标准推行方式所不同的是国外的一些包装图示标志主要以推荐的方式执行，关系国计民生，或有重大影响面的标准规定则以立法的形式出现。这样也给企业留下了很大的空间，有关部门在制定标准时不应只单纯的做为行政法规，应更多的考虑用户、消费者的需求。当然，在国内强制性推行标准仍具有一定的约束力，从长远来看，有利于培养市场的规范性。
　　飞利浦亚明照明有限公司（照明设备）：汇集了飞利浦自成立以来优秀盒型设计的包装手册曾是公司产品包装上一笔取之不尽的财富，但目前公司为压缩包装成本，在设计结构更简单、用材更少的新包装上遇到了难题。一方面因所使用材料和设备不同的原因，国外飞利浦产品的包装标准无法参考；另一方面本公司的包装研发部门只具备一系列包装实验设备（主要是跌落实验），无法得到具体的量化标准，还谈不上具备较雄厚的包装设计能力，所以目前只能尝试减少用料的尺寸和强度，以是否能通过跌落试验为标准，一直没有找到一个有针对性的设计修改方案，如果有更加完善先进的检测手段和相应的标准为依据，将有利于设计出新型的包装。
　　联想集团：在有效保护产品的情况下，如何避免过度包装一直是公司头痛的问题。因企业本身不从事包装件的生产，所以谈不到对材料和结构设计有一定的研发的能力。后来经过专门的包装测试机构的帮助，使公司的产品有了一个较为合理的运输包装件，如在EPS材料的使用上，以前因对材料属性不了解，一味认为其材料越厚，缓冲性能越好，后经检测后才发现，过分的厚度将产生反冲击力也会对产品造成损伤，听从专家的建议后，公司将EPS的厚度上下各减1cm，不仅增强了包装件的保护性能，而且平均每件的包装成本下降了2元，企业从中受益非浅。
　　广东美的集团（电饭煲、电磁炉、电火锅）：主要采用瓦楞纸箱与热收缩薄膜相结合的运输包装形式，还没有专门的包装检测人员，主要是采用模拟运输包装机进行检测。目前产品在运输过程中的破损率为千分之五左右问题集中在外观擦伤方面。公司认为合理的标准可以使企业有效降低成本，但需要在运输条件的确定和包装标准的细化方面做进一步的努力。（未完待续）