3、包装行业标准的现状及特点
　　包装是一个特殊的行业，几乎90%以上的产品都需要包装，只要有产品，基本上就需要包装。由于包装行业的特点，包装标准几乎渗透到了各个行业中，在各部门的行业标准中都有涉及到包装的。从全国包装标准化技术委员会成立至今的10年中，先后制定的包装行业标准（代号为BB）共25项，基本是一些行业急需的产品标准，从标准的文本水平来看，都是按照国家标准的编写要求制定，并不低于国家标准。由于主管部门经费投入有限，因此绝大多数包装行业标准的经费都是起草单位自筹的，在一定程度上也制约了一些标准的制定和标准的质量。
　　4、其他主要行业包装标准的现状及特点
　　对于包装行业影响较大的主要是轻工和机械行业，这两个行业的行业标准中涉及到包装的也最多，轻工行业标准（QB）中与包装有关的约100项，机械行业标准（JB）中涉及到包装机械的约30项。在2002年以前，行业标准都是由各部门批准发布，由于部门间没有协调，往往出现同一标准在不同的部门都立项，名称大同小异，内容、要求不完全一致甚至矛盾的现象，给使用者带来很大的不便。
　　5、我国包装标准存在的主要问题及原因
　　仅从包装标准数量上看，我国包装标准具有一定的数量，且涵盖了各个行业。但就包装标准质量而言，还存在一定的问题。
　　（1）标准内容不尽合理和完善
　　在我国包装标准中，有些标准存在内容重复、技术要求不尽合理的现象。尤其是在引用标准方面，甚至是不完全理解被引用标准的内容。如在一些包装容器标准中，常常对一些尺寸系列进行规定。引用尺寸系列标准是必要的，但应根据具体情况而引用，不应为引用而引用。对于一些数量、体积不确定或可调整的产品来讲，应尽可能按尺寸系列标准规定，以便于储运和节约空间。但对于产品尺寸固定、较大型包装件，因为产品尺寸已经确定，如果包装容器按尺寸标准制造，不可能缩小产品，只能加大容器，造成不必要的浪费和麻烦。
　　（2）标准之间协调不够、缺乏系统性
　　由于我国包装行业的特殊性，各个部门都起草包装标准，常常是互不通气，造成标准之间协调性差。或者只从本部门利益出发制定有关包装标准，使得包装国家标准整体缺乏系统性。如国家有木箱国家标准，原机械部也有相应的机械行业木箱标准，两种标准不仅在箱型结构上不尽相同，即使在基本包装要求上也有不一致和不矛盾的地方，给标准使用者和企业带来很大麻烦和混乱。
　　（3）重形式、轻内涵、可操作性差
　　包装标准的制定，往往需要相应产品或技术的成熟，一些标准为了形式上或其他需要，只是为了编标准而编标准。在不具备一定的条件时盲目起草，最后只能是言之无物，如在我国包装标准中常出现“按有关标准规定”或“符合有关技术要求”等模棱两可的不确切用语，使得标准者摸不着头脑，无法准确使用，也就无法指导实践。
　　（4）缺乏深入研究，照搬照抄现象严重
　　标准的起草过程，是一个非常严谨的科研活动。不但需要较高的理论水平，大量的实践经验和试验，还需要深入的调查研究。标准的先进性一方面是其技术指标较高，但更应合理，适合国情和行情。我们的强调采标时，常常忘记如何使其更能符合我国生产实际。
　　我国与国外包装标准类别比较（个）
包装箱（通用）　纸板　纸箱类　托盘类　瓶　罐　桶
中国（GB）　　　5　　 16　　　5　　　 3　 3　 5
日本（JIS）　　 18　　39　　　18　　　25　8　 5
美国（ASTM）　　25　　34　　　2　　　 20　10　-
美国（ANSI）　　11　　10　　　9　　　 -　 8　 6